Anpassungen die eReader für Sehbehinderte besser nutzbar machen, finde ich grundsätzlich natürlich gut.
Wie das mit diesem Adapter genau klappen soll, ist mir aber irgendwie nicht so richtig klar..
Werden dann die Menüpunkte vorgelesen? Und reicht das wirklich aus, damit ein Blinder den Reader bedienen kann?
Ansonsten und auch mal ganz allgemein betrachtet, gefällt mir dieser Adapter NICHT so besonders.
Zum einen, weil man dafür erst noch ein Zusatzteil braucht (auch wenn der Preis anscheinend noch recht moderat ist) und zum anderen weil auch die Platzierung schlecht ist. Ich nehme mal an, dass ich nicht die einzige bin, die öfters mal mit "aufgestütztem" Reader liest. Das ginge dann nicht mehr, weil ja unten der USB-Stöpsel rausragt. Reader einmal um 180° drehen ist auch nicht ideal, weil dann der Adapter in der Gegend rumbaumelt, was wahrscheinllich nicht so gut für die USB-Buchse und/oder das Adapterkabel ist und auch weil man dann alles verkehrt rum hat, da Amazon ja keine komplette Drehung unterstützt... Bliebe nur noch Querformat als einigermaßen brauchbare Lösung.
Über Bluetooth wie es beim Oasis spekuliert wird, fände ich schon deutlich besser. Wenn Amazon wirklich plant TTS (und diese Sprachunterstützung für Sehbehinderte) wieder stärker in den Fokus zu nehmen, fände ich es besser, wenn sie die Kindles (wieder) direkt mit Audio ausstatten würden, also Klinkenanschluss, und evtl. auch noch eingebaute Lautsprecher (gerade in Hinblick auf Barrierefreiheit fände ich letzteres (also Lautsprecher) am sinnvollsten, eben weil das eine direkte Nutzung ermöglicht, ohne dass erst Adapter/Kopfhörer/Bluetooth-Lautsprecher gesucht und eingestöpselt/verbunden werden müssen).
