Adobe Kehrtwende: Digital Editions 3 und DRM Umstellung doch nicht zwingend

W

Wilhelm S. Borrows

Guest
Ein großer Fehler von Adobe, dem Gekeife der Internet-Meute nachzugeben. Sogar in diesem Blog wurde erklärt, wie sich der Kopierschutz in Digital-Readern umgehen lässt.
 

ebooker

New member
Ein großer Fehler von Adobe, dem Gekeife der Internet-Meute nachzugeben. Sogar in diesem Blog wurde erklärt, wie sich der Kopierschutz in Digital-Readern umgehen lässt.

Adobe hat sicherlich nicht der Internet-Meute (wer immer das ist) nachgegeben, sondern seinen Kunden die das nicht so schnell umsetzten können. Zudem was hätte das denn tolles gebracht? Dann umgeht man halt das DRM von Amazon, von B&N oder von Apple.
 

Chalid

Administrator
Teammitglied
Das war in meinen Augen schon die richtige Entscheidung. Da der Produktzyklus am eBook Reader Markt viel langsamer als am Smartphone- und Tablet-Markt verläuft, kann man doch nicht allen ernstes eine Zwangsumstellung in einem Zeitfenster von 6 Monaten anpeilen.


Frühestens in 2-3 Jahre hielte ich das für sinnvoll, wenn man davon ausgehen kann, dass die eReader-Generationen 2012 und älter nicht mehr in Benutzung sind, sowie die Generationen 2013+ mit RMSDK 10 laufen. Dann und nur dann ist eine DRM-Umstellung ohne Abwärtskompatibilität vertretbar.
 
G

Gast

Guest
Die Herstellen hätten sicherlich nix dagegen, dass sich auch eBook-Leser alle 2 Jahre ein neues Gerät kaufen, aber auch da dürfte die Realität doch ein wenig anders aussehen. Man denke nur an die X Hundert Millionen PC, die noch mit Win XP laufen und für den Otto-Normalverbraucher mit I-Net & Mail vom Funktionsumfang her ausreichen. Es vor kurzem wieder einen Rechner in den Laden bekommen, wo Java in Version 1.4 installiert war. *lach*


Sicherlich wird sich es auch im eReader-Bereich in den nächsten Jahren weitere Neuerungen und bessere Geräte geben, aber wenn man einfach nur ein eBook (Roman, kein Bildband) lesen möchte, dann reicht auch in 5 Jahren noch ein 2012er Gerät.
Außer natürlich die \\\"offene ePub-Plattform\\\" will es anders und das Damoklesschwert in Form von ADRM3 fällt beim ersten Anbieter...
 
Schade, dass Adobe nachgegeben hat. So müssen wir Autoren noch länger auf einen wirksammen Schutz unserer Werke und auf eine angemessene Vergütung unserer Leistungen warten!

Ein großer Fehler von Adobe, dem Gekeife der Internet-Meute nachzugeben. Sogar in diesem Blog wurde erklärt, wie sich der Kopierschutz in Digital-Readern umgehen lässt.

Hehe, Ironie-Tag ON und weiter gehts ...
 
Oben