Na,
das scheint ja Freude zu bereiten, wie ich dem Smiley entnehme.
Nun sind die relevanten Daten immerhin richtig verlinkt.
Mir scheint jedoch, dass hier willkürlich ein Ziel in Europa für publikumswirksamen Rechtsstreit gesucht wurde.
Wenn es um Patentverletzungen durch einen chinesischen Hersteller geht
(“Guangzhou OED Technologies Co., Ltd†- s. o.),
gegenüber dem taiwanesischen Patent-Inhaber -
warum wird der Verkäufer der strittigen Displays/Technologie in einem fernen Land beklagt?
Sollte da die Untersagung der Auslieferung nicht am Herstellort erfolgen? Der Abverkauf der Lagerbestände ist ja angeblich nicht betroffen.
Oder liegt eine Untersagung oder gar Entscheidung zugunsten der Klägers durch chinesische Gerichte bereits vor?
So ist die Sache auch auf dieser Seite natürlich medienträchtig inszeniert und gleichzeitig werden andere Produkte durch Werbung auf dieser Seite lanciert. Wie sagt der Schwabe: "Geschmäckle"
Da TrekStor wie im Artikel erwähnt, nicht der Hersteller der Displays selbst ist, sondern ein Einkäufer, der das Zubehör nicht beim Marktführer eingekauft hat, ist das Ganze um so undurchsichtiger.
Es wird sich in ferner Zukunft zeigen, was es mit dem inhaltlichen Aspekt auf sich hat - denn erfahrungsgemäß dauern solche Streitigkeiten etwas länger.
So lange werden wir uns in Geduld üben und der Dinge harren,
manche dagegen fangen an zu frohlocken -
lollek
