Verspätet sich der Kobo Aura H2O?
- Ersteller Neuigkeiten
- Erstellt am
Das Gerät wurde von Kobo zur Verfügung gestellt. Habe es auch hier (ebenfalls von Kobo bereitgestellt) - Test folgt in den nächsten Tagen ☺
Dirk
New member
Das Wort \"Premiumreader\" finde ich generell etwas fraglich und halte diese Klassifikation auch als eine mehr oder weniger konstruierte.
Also, glücklich bin ich mit einer Einstufung in eine derartige, evtl. auch von Verkäuferseite angestrebten Kategorie in keinster Weise!
Und es ging ja auch um den Vergleich H2O/Voyage, wobei der Voyage von unterschiedlicher Seite in die Kategorie \"Premium\" eingeordnet wird. Diesbezüglich und nicht im Vergleich zum HD möchte ich meine Aussage verstanden wissen.
Ansonsten kann mir ein \"Premium\" eigentlich gestohlen bleiben.
Jau, der Tolino Vision 2 wird dann sicher auch \"Premium\" sein, für den Verbraucher aber wahrscheinlich ohne ein \"Premium\" was sich vor allem über den Preis definieren will.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
JulesWDD
Active member
Die meisten Media- und Saturnmärkte haben den Kobo noch gar nicht ausgepackt, nach einigem Suchen habe ich einen in Tempelhof gefunden, die lagen auf dem Boden, noch gar nicht eingeordnet.
Die Displayqualität finde ich besser als auf dem PW 2, irritierend aber erst mal, dass es bei meinen Kobo-Leseproben keine Silbentrennung gibt und dass Calibre den Reader nicht erkennt.
Die Oberfläche ist wirklich ein Schildbürgerstreich. Sie wirkt matt, aber sobald man irgendwo anfasst, hat man glänzende Flecken.
Die Displayqualität finde ich besser als auf dem PW 2, irritierend aber erst mal, dass es bei meinen Kobo-Leseproben keine Silbentrennung gibt und dass Calibre den Reader nicht erkennt.
Die Oberfläche ist wirklich ein Schildbürgerstreich. Sie wirkt matt, aber sobald man irgendwo anfasst, hat man glänzende Flecken.
LightWriter
New member
Dirk
Danke für deine Antwort.
Hätte der Voyage ein 6,8\" Display hätte er also bei dir Chancen als Premium anerkannt zu werden, denn der H2O bietet ja eigentlich kaum was über den HD hinaus, und beim Voyage ist es im Vergleich zum Paperwhite ähnlich.
Würde ich aktuell einen Reader kaufen, wäre der wohl rund um 100 Euro angesiedelt, weil mir das als passendes Preis-Leistungs-Verhältnis vorkommt.
Hier im MediaMarkt habe ich leider auch noch keinen der ganz aktuellen Reader gesehen. Werden wohl noch kommen.
Danke für deine Antwort.
Hätte der Voyage ein 6,8\" Display hätte er also bei dir Chancen als Premium anerkannt zu werden, denn der H2O bietet ja eigentlich kaum was über den HD hinaus, und beim Voyage ist es im Vergleich zum Paperwhite ähnlich.
Würde ich aktuell einen Reader kaufen, wäre der wohl rund um 100 Euro angesiedelt, weil mir das als passendes Preis-Leistungs-Verhältnis vorkommt.
Hier im MediaMarkt habe ich leider auch noch keinen der ganz aktuellen Reader gesehen. Werden wohl noch kommen.
Huh?
Auf der Saturn-Website ist er doch als lieferbar in 2-3 Werktagen angegeben.
trekker
Moin !
Dirk
New member
Hallo LightWriter,
habe gerade erst Deinen Post gelesen, ja, wenn der Voyage ein 6,8\" Display hätte, wäre er bei mir eher als Premium durchgegangen. Das sind doch meist recht subjektive Einschätzungen, wenn es sich um solche Kategorien wie \"Premium\" handelt. Zwar können Kriterien definiert werden, aber die Zuschreibung zur \"Premiumkategorie\" bleibt m.E. doch eine individuelle. Der Anbieter muss es halt schaffen das man ihm sein \"Premium\" abnimmt.
Der H2O hat zwei entscheidende Punkte, die am eReader-Markt noch recht selten vorkommen, nämlich einerseits die Wasserdichtigkeit und andererseits das größere Display, das lässt ihn unter den vielen Geräten hervortreten. Wenn jetzt das Gerät keine \"Schnitzer\" aufweist und ihm zusätzlich noch hervorragende Displayeigenschaften zu eigen sind, ist m.E. auch eine Einstufung in \"Premium\" unabhängig vom Preis gerechtfertigt.
Faulander
Der mit der Zunge
Displaygröße und Qualität ist eines der Hauptkriterien bei einem Reader, dementsprechend halte ich die Einteilung in Basic und Premium AUCH auf Grund der Größe durchaus für richtig.
Hm ne, finde ich nicht.
Die Größe des Displays ist für mich zweck-abhängig, ein großes Display kann unter Umständen auch ein Negativpunkt sein.
Ein Premium-Merkmal wäre für mich dagegen z.B. die Auflösung oder gleichmäßige Ausleuchtung.
Faulander
Der mit der Zunge
Das wiederum halte ich für ein Grundmerkmal, dass jeder Reader für mich mitbringen muss.
Nö, leichte Ungleichmäßigkeiten bei der Beleuchtung ist der Normalfall. Habe ich bisher bei den allerallermeisten beleuchteten Readern was davon gelesen.
\"Premium\" heißt ja auch, dass Kunden angesprochen werden, die mehr zahlen können/wollen. Das geht z.B. bei Nischen, die sonst niemand besetzt.
Hier ist es für den Kobo H2O einfach, weil er mit seiner Größe ein Alleinstellungsmerkmal hat. Der Kindle Voyage hingegen könnte nur mit herausragender Qualität überzeugen, weil es im 6\" Bereich große Konkurrenz gibt, nicht zuletzt mit dem PW2 aus dem eigenen Haus.
Was die Gleichmäßigkeit bei der Beleuchtung angeht, so ist die bei meinem H2O deutlich besser als bei meinem PW2. Durch die höhere Auflösung ordne ich den H2O bei der Schriftdarstellung ebenfalls eine Stufe besser ein. Bei der Anpassung der Schrift- und Formateinstellungen gäbe es von mir für den Kindle eine 5 (mangelhaft) und für den Kobo eine 2.
Hier ist es für den Kobo H2O einfach, weil er mit seiner Größe ein Alleinstellungsmerkmal hat. Der Kindle Voyage hingegen könnte nur mit herausragender Qualität überzeugen, weil es im 6\" Bereich große Konkurrenz gibt, nicht zuletzt mit dem PW2 aus dem eigenen Haus.
Was die Gleichmäßigkeit bei der Beleuchtung angeht, so ist die bei meinem H2O deutlich besser als bei meinem PW2. Durch die höhere Auflösung ordne ich den H2O bei der Schriftdarstellung ebenfalls eine Stufe besser ein. Bei der Anpassung der Schrift- und Formateinstellungen gäbe es von mir für den Kindle eine 5 (mangelhaft) und für den Kobo eine 2.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: