Warum eigentlich Sleepcover, Ruhemodus und Bildschirmschoner?

Blondi

Bökerworm
Bei der EInk-Technik, die nur dann Strom verbraucht, wenn sich das angezeigte Bild oder die Seite ändert, sind doch diese Dinge eigentlich überflüssig, belasten nur unnötig die Akkukapazität, oder? Da auch nichts einbrennen kann, wäre auch ein Bildschirmschoner überflüssig!?
 

JulesWDD

Active member
Bei der EInk-Technik, die nur dann Strom verbraucht, wenn sich das angezeigte Bild oder die Seite ändert, sind doch diese Dinge eigentlich überflüssig, belasten nur unnötig die Akkukapazität, oder? Da auch nichts einbrennen kann, wäre auch ein Bildschirmschoner überflüssig!?

Wieso sollte die Akkukapazität belastet werden, wenn der Reader in den Schlafmodus versetzt wird? Verstehe ich nicht ganz. Ansonsten: Ich brauche das eigentlich nicht, genausowenig wie einen Bildschirmschohner. Die meisten Hüllen/ Cover bieten aber diesen Schlafmodus an.
 

Rys

New member
Naja, beim Touchscreen schon einfach deshalb, um im nicht-Betrieb unerwünschte Eingaben zu vermeiden.
 

cleo

Active member
Sleepcover ist ein schöner Gimmick.
Braucht man nicht unbedingt ,macht aber Spass ihn zu haben.
 

JulesWDD

Active member
Weil bei diesen Vorgängen Energie/Strom verbraucht wird.

Ah okay, das kann natürlich sein. Also alles für die Katz bzw sogar schädlich für die Akku Kapazität ... Skandal ...
:cool:
 

ebooker

New member
Wieso auf den Knopf drücken müssen um zu lesen? Ich denke da steht mehr die Bequemlichkeit als das Akkusparen im Vordergrund. Ich finde Sleepcover gut.
 

serverus

Member
ich verwende keine Sleepcover, mir reicht eigentlich immer meine Neopren Tragetasche.
Ein Sleepcover schütz sicher den Touchscreen effektiver, allerdings finde ich die bisherigen Sleepcoverhüllen alle zu schwer.
Und jedes Mal den reader aus dem Cover rauszunehmen, ist auch keine Lösung.
Sicherlich gibt es aber Lesegewohnheiten, wo die Sleepcover praktisch sind, beispielsweise beim lesen in Bussen oder Bahnen, vorallem auf dem Weg zu Arbeit.
Da ist der reader dann gut geschützt und man muss nur aufklappen und kann gleich weiterlesen.
 

ekelpaket

New member
Wieso auf den Knopf drücken müssen um zu lesen? Ich denke da steht mehr die Bequemlichkeit als das Akkusparen im Vordergrund. Ich finde Sleepcover gut.

Genau das ist es, einfach den Deckel aufklappen und es kann mit dem Lesen weiter gehen ohne auch noch einen Knopf drücken zu müssen. Und bevor du jetzt antwortest: \"Es ist doch egal ob man einen Knopf drückt oder einen Deckel aufklappt\", das Deckel aufklappen gibt eher das Gefühl ein \"richtiges\" Buch zu lesen
:cool:
<--- das war jetzt an Blondi gerichtet, nicht an dich ebooker.
 

Blondi

Bökerworm
Genau das ist es, einfach den Deckel aufklappen und es kann mit dem Lesen weiter gehen ohne auch noch einen Knopf drücken zu müssen. Und bevor du jetzt antwortest: \"Es ist doch egal ob man einen Knopf drückt oder einen Deckel aufklappt\", das Deckel aufklappen gibt eher das Gefühl ein \"richtiges\" Buch zu lesen
:cool:
<--- das war jetzt an Blondi gerichtet, nicht an dich ebooker.
Man muss ja keinen Knopf drücken! Ohne Ruhemodus erscheint beim Aufklappen des Covers die letzte Seite, wie bei einem richtigen Buch!
 

Krimimimi

New member
Man muss ja keinen Knopf drücken! Ohne Ruhemodus erscheint beim Aufklappen des Covers die letzte Seite, wie bei einem richtigen Buch!

Ja, aber das macht doch ein Sleep- Cover bzw. einen Reader der diese Sleep- Cover- Funktion hat aus. Der Reader wird automatisch in den Ruhemodus versetzt bzw. dort wieder herausgeholt durch Aufklappen des Cover
Ein Pocketbook Touch Lux hat diese Funktion nicht. Da kann ich das Cover aufklappen, aber der Reader bleibt im Ruhemodus. Ich fände es gut, wenn Pocketbook das auch hätte
Pocketbook Touch Lux 1 hat noch einen Nachteil: Der verliert Akkuleistung, wenn er nur im Ruhemodus ist, jedenfalls viel mehr als wenn er komplett ausgestellt wird (beim Tocu hLux 2 habe ich es noch nicht getestet.


Wenn man einen Leucht- Reader weder komplett ausschaltet noch in den Ruhemodus geht, wird die Akkulaufzeit wohl auch leiden.
 

Blondi

Bökerworm
Ja, aber das macht doch ein Sleep- Cover bzw. einen Reader der diese Sleep- Cover- Funktion hat aus. Der Reader wird automatisch in den Ruhemodus versetzt bzw. dort wieder herausgeholt durch Aufklappen des
Meine ursprüngliche Frage bezog sich einzig und allein auf den zusätzlichen Stromverbrauch beim Benutzen des Ruhemodus - sollte eigentlich nur ein Denkanstoß sein und keine Diskussion über Vor- Nachteile hervorrufen. Da ich an manchen Tagen zigmal den Reader zuklappe habe ich z.B. beim Aura HD den Ruhemodus ausgeschaltet. Dabei habe ich das subjektive Gefühl, dass der Akku nicht so schnell in die Knie geht.
 

Minigini

Active member
Irgendwie habe ich es noch nie geschafft meinen Lux für längere Zeit in den Schlafmodus zu schicken. Er dreht sich nach ungefähr 10 Minuten im Schlafmodus komplett ab. Da er täglich mehrere Stunden benutzt wird, könnte ich wenig über einen Akkuverlust im Schafmodus sagen. ☺
 

Martina Schein

Freizeit-Nerd-Grufti
Bildschirmschoner brauche ich nicht wirklich. Aber zumindest weiß ich dann, welches Buch ich gerade lese. 🙄
Den Ruhemodus finde ich praktisch, wenn ich innerhalb von einer halben Stunde weiterlesen möchte - danach geht mein Glo eh pennen.
Das Sleepcover ist für mich essentiell wichtig, da ich den Screenshot-Tweak installiert habe und den Reader daher über den Power-Knopf weder ausschalten noch in den Ruhemodus schicken kann.




Pocketbook Touch Lux 1 hat noch einen Nachteil: Der verliert Akkuleistung, wenn er nur im Ruhemodus ist, jedenfalls viel mehr als wenn er komplett ausgestellt wird (beim Tocu hLux 2 habe ich es noch nicht getestet.
Nicht nur der Touch Lux 1, meinem Kobo Glo geht auch rasch die Puste aus, wenn ich ihn ständig im Ruhemodus belasse und nicht komplett ausschalte.
 
Oben