Weil die allermeisten Leute nicht mehrere Geräte parallel verwenden. Dementsprechend eindeutig ist auch meine Empfehlung für den besseren Allrounder.
Bei typischem 30-40 Zentimetern Betrachtungsabstand zum Lesen, nehme ich den Unterschied sehr deutlich störend wahr. Habe ich schon mehrfach gesagt - wie kommst du nun wieder darauf, dass den Unterschied "niemand" sehen wird können?
Das IP Color 2 benötigt ohnehin einen etwas größeren Betrachtungsabstand, gegenüber dem IP Color 3, wegen der niedrigeren ppi und dem gröberen Rastern der Farben.
Derzeitig erhältliche Color-E-Reader sind absolut keine Allrounder.
Ich schrieb diesmal, so wie Du mich diesmal auch zitiertest, "bei entsprechender Betrachtungsentfernung".
😁 ist schon ein paar Wochen vorhanden, in diesem steckt aktuell das IP 4.
Seit ich das Tab Mini C habe, hat sich meine Einschätzung von farbigen E-Readern komplett geändert. Es ist mein regelmäßiger E-Reader geworden (etwa 90 % meiner Lektüre erfolgt auf diesem Gerät) und ich stimme @Chalid voll und ganz zu: Es ist ein Allrounder, weil es buchstäblich alles hat und ich keinen meiner monochromen E-Reader vermisse. Wenn man die Beleuchtung auf die notwendige Stufe einstellt (je nachdem, was man für angemessen hält), kann ich keinen Unterschied zu meinen anderen E-Readern feststellen, abgesehen von einer leichten Körnigkeit im Hintergrund, die ich persönlich nicht als störend empfinde und an die ich mich so sehr gewöhnt habe, dass ich sie nicht einmal bemerke. Was den Kontrast und die Schärfe angeht, so gab es in anderen Foren viele Diskussionen zu diesem Thema. Die überwältigende Mehrheit ist der Meinung, dass er schlechter aussieht als ein monochromer E-Reader, und dafür gibt es sehr starke Argumente. Ich gebe zu, dass ich bei meinem üblichen Leseabstand keinen Unterschied in dieser Hinsicht feststellen kann. Ich habe ihn häufig mit meinen anderen Geräten verglichen, und subjektiv kann ich diese Schlussfolgerung nicht akzeptieren. Und das ist es, was für mich zählt. Ich bin der Meinung, dass jeder Benutzer selbst nach seinen eigenen Erfahrungen urteilen und entsprechend handeln sollte.Ich bin gespannt, ob das IP C 3 mich so überzeugen kann, um anschließend das IP 4 evtl. zu verkaufen.
Beim IP 4 liebe ich das plane Display, beim IP C 3 ist es die Farbdarstellung, mit dem jetzt noch etwas weiterentwickelten und verbauten Kaleido 3 Display und mir würde es doch sehr gefallen, die Buchcover in Farbe auf dem Gerät zu sehen.
Bei den bisherigen Geräten von PB mit Farbdisplay konnte ich mich beherrschen, die Farben waren mir zu flau und nur für eine bunte Coveransicht so ein Gerät zu kaufen, dazu konnte ich mich da auch nicht durchringen.
Ein Boox Tab Mini C ist mir nur für die Darstellung von bunten Covern definitiv zu teuer und das Weitere, dass dieses Gerät zusätzlich noch bietet, brauche ich nicht.
Mit dem Gutscheincode, ist für mich die „magische Grenze“ von 300 €, die ich mir für einen E-Book-Reader ohne Notes-Funktion gesetzt habe, unterschritten und preislich für ein Gerät dieser Art attraktiv. 288 € für ein Kombiangebot.
Ein Cover für das Color-Gerät, das von PB angebotene „Colorful Stripes“, das würde prima passen, Color & Color
Nicht nur das. Mit dem Gerät und dem Preis, kommt vllt. so mancher ins Überlegen, ob er sich statt einem IP 4 nicht gleich das IP C 3 zulegt.
Nun, es sieht so aus, als ob @NiLuJe etwas Motivation gefunden hat und die Dinge nun wirklich in Bewegung sind...
😁
KOReader nutzt beim Farbrendering standardmäßig seinen eigenen Wert für die Farbsättigung. Die im PB-Reader gemachten oder nicht gemachten Einstellungen beeinflussen das nicht.
Darunter hat vor allem das IP Color 3 zu leiden, denn es liegt in der 6.8er Firmware begründet, die aber mittlerweile auch das PocketBook Color, InkPad Color und InkPad Color 2 erhalten haben. Bei der 6.8 gibt es bei den Color-Geräten eine Veränderung im Bildschirmtreiber, mit der KOReader leider (noch) nichts richtig Gescheites anfangen kann. Ein schneller Standard-Bildschirmrefresh des KOReader funktioniert dann generell nicht mehr ganz optimal und das wirkt sich nicht nur in Bildern aus, fällt aber darin am meisten auf. Man kann jedoch in KOReader einen vollständigen (langsameren) Bildrefresh auf eine Touchgeste legen, die man bei schlecht dargestellten Bildern leicht ausführen kann. Ich verwende bspw. dazu die "Spread und pinch" Geste.
Es ist nicht immer nur Sache der Motivation, sondern auch eine Frage von Funktionserhalt und übergeordneten Prioritäten. KOReader hat sehr viele Baustellen und viele zu beseitigende Softwareleichen an Bord, vor allem auch weil die Hersteller von heutigen Lesegeräten ihre Software und Firmware immer häufiger umkrempeln, sie dann selber aber kaum etwas über ihre Software preisgeben, und in immer kürzerer Zeit immer mehr neue Hardware auf den Markt drängt. Android ist mit seiner Bandbreite und seinen Restriktionen leider kein allzu einfacher und berechenbarer Knochen, wenn es für App-Entwickler darum geht, unterschiedlichste und aktuellste E-Reader-Hardware, sowie deren Treiber gezielt im Android-Kernel anzusteuern und anzusprechen. Und mal ehrlich, NiLuJe und Frenzie sind eher verantwortungsvolle Vorantreibende des KOReader Projekts und weniger seine unaufgeschlossenen Bremsen oder "Die wenig motivierten Entwickler". Ich wüsste nicht, was wir als Anwender momentan für ein "Zerfallsprodukt" in den Händen hätten, wenn die Beiden dieses Softwareprojekt gegenwärtig nicht so hingebungsvoll betreuen würden und zusammenhielten, wie sie es tun. Klar sind sie auf viele gute Ideen, zusammengetragenes Wissen vieler Anwender und auf etliche weitere Softwarespezialisten angewiesen, um KOReader auszubauen und auf dem Laufenden zu halten.
Seit dem PocketBook Color wunderte es mich bereits, warum farbiges E-Papier bei einigen Leuten, die es bis dahin noch nicht mal ausführlich vor ihren eigenen Augen sahen, (zumindest) anfänglich auf sehr große Ablehnung dieser neuen Technik gegenüber stieß. Und es wurde von einigen "E-Reader-Kennern" viel Vorurteil, auch Miesmache über diese neuen Bildschirme (oft nur aus Hörensagen und technischer Unkenntnis heraus) verbreitet. Kaleido 3 mag inzwischen in speziellen Punkten, dem ursprünglichen Kaleido und späteren Kaleido Plus überlegener geworden sein, jedoch ein wirklich erdrückend großer Entwicklungs- und Qualitätssprung ist es noch immer nicht, sondern nur ein weiterer kleiner Schritt auf einem Weg zum Ziel. Und eine Wahl zwischen dem IP Color, IP Color 2 und IP Color 3 bedeutet eben für mich nicht die Wahl zwischen neuester technischer Glanzleistung eines Kaleido 3 und den angeblich total minderwertigen Vorläufern. Für mich war es seinerzeit schon mit dem kleinen 6 Zoll PB Color, selbst mit Abstrichen, eindeutig komfortabler, bei Bedarf gelegentlich E-Papier in Farbe zu haben, als alles immer nur schwarzweiß betrachten zu müssen. Meinem Empfinden nach finden E ink-Color-Lesegeräte nun deshalb immer größeren Anklang in der Breite, weil einfach mehr derartiger Geräte auf den Markt gebracht wurden und sich ihre Existenz immer weitläufiger herumspricht. Sie sind mittlerweile einfach weniger Niesche und unbekanntes, unbetretenes Land, als noch vor 2-3 Jahren. Aber auch deshalb, weil Leute von Anfang an versucht haben, über farbiges E-Papier und dessen technischen Aufbau geduldig aufzuklären und nicht laufend nur dessen Unvollkommenheiten und Nachteile an den Pranger gestellt haben. Dennoch es gibt in meinem Alltag auch Szenarien, wo mir Android-Color-E Ink Tabs einen "altmodischen" klassischen S/W-eReader (selbst in Zukunft) einfach nicht ersetzen können. Neuer Technik und Unterhaltungselektronik aufgeschlossen gegenüber zu stehen, heißt für mich nicht gleichzeitig die ältere nicht mehr wertzuschätzen und ihre Vorzüge im Detail oder ihre Einzigartigkeit zu vergessen oder bei jeden neu aufkommenden Wind zu ignorieren, selbst wenn es wohl leichter wäre, immer nur mit dem Strom zu schwimmen. Ein Musikstück vom Tonbandgerät, Platten- oder CD-Spieler über Lautsprecher im Wohnzimmer vermittelt, trotz wahrscheinlich weniger Bequemlichkeit, ein anderes (nicht nur allein auf Nostalgie beruhendes) Feeling, als dasselbe Stück per Streamingdienst über aktuellstes Smartphone auf dem 0815-BT-Kopfhörer.
Als Referenz auf dem Tab Mini C erhalte ich auch Geisterbilder, nicht nur mit KOReader, sondern auch mit jeder anderen Lesesoftware, die ich für Comics verwende (Neo Reader, Kindle App). Ich bin gezwungen, den Bildschirm manuell zu aktualisieren (mit einem Tap oder einer Geste). Mit Text hingegen gibt es überhaupt kein Problem.
Beim Lesen nehme ich nach 5 Blättervorgängen, so habe ich ihn für mich eingestellt, im KOReader auf dem IPC 3 kein Ghosting von Text wahr, sondern sehe lediglich ein minimales Ghosting, wenn ich die Brille abnehme und den Abstand zum Draufsehen auf das Display verringere. Ändere ich es auf 3 Blättervorgänge im KOReader ab, ist auch das verschwunden, wenn ich auf das Gerät wieder aus einem geringeren Abstand und ohne Brille draufsehe.
Hier muss ich ergänzen, der IPC 3 hat es nur mit der Fremdsoftware, dem KOReader, nicht mit der PB-eigenen Software;
